ترنج

در مورد

ظریف

در فرارو بیشتر بخوانید

۴۳۵۵ مطلب

  • روحانی و ظریف هر دو مقام سابق هستند و هیچ سمتی در دولت ندارند. در نتیجه فارغ از قید و بند حضور در سمت های عالی دولتی، آزاد هستند تا درباره موضوعات داخلی و خارجی اظهار نظر کنند.

  • یک تحلیل‌گر سیاسی گفت: آقای ظریف عزیز ماست، خودش هم می‌داند؛ وقتی وزیر بوده در کمیسیون امنیت ملی چقدر از او حمایت کرده‌ام. آقای روحانی هم رئیس‌جمهور بوده، محترم است. اما اینجا قاعده‌ی بازی نباید به‌هم بخورد.

  • رئیس مجلس: امروز که دستاوردهای ملی کشور با حمایت شرکای جهانی به ثمر نشسته، وظیفه همه جریان‌های سیاسی است که منافع ملی را بر مصالح جناحی مقدم دارند و در تثبیت این موفقیت‌ها سهیم باشند. در این میان، متأسفانه برخی مواضع غیرمسئولانه از سوی رئیس‌جمهور و وزیر خارجه اسبق، روند همکاری‌های راهبردی ایران و روسیه را تحت‌تأثیر قرار داده است.

  • مهری طالبی اردستانی، حامی جلیلی، مبتکر "کلینیک ترک بی‌حجابی" و رئیس سابق اداره زنان ستاد امر به معروف، در ایتا برای شکایت از روحانی و ظریف امضا جمع می‌کند!

  • با گذر از سال‌های ابتدایی انقلاب و قوام یافتن شاکله حکمرانی، رقابت سیاسی میان کنشگران درون‌ساختاری، سر و شکل تازه‌ای به خود گرفت و برای دو دهه جناح چپ و راست در تعاریف سنتی با عناوین مختلف در برابر هم صف‌آرایی کردند و به رقابت پرداختند و هرکدام در برهه‌ای توانستند گوی سبقت را از رقیب بربایند.

  • «محمد جواد ظریف»، با اشاره به برخی از هجمه ها علیه وی در فضای مجازی و رسانه ای کشور گفت: به صورت یک‌جانبه سکوت کرده‌ام تا خدشه‌ای به منافع ملی وارد نشود.

  • همان طور که پشتیبانی و حمایت مردم، سوخت اصلی موشک‌ها را تأمین می‌کند، غرش موشک‌ها و درهم‌کوبیدن دشمن نیز، انگیزه انسجام و همدلی مردم است؛ بنابراین مراقب باشیم هیچ کدام را به نفع دیگری تضعیف نکنیم!

  • چین، ایران، روسیه و ۱۲۰ عضو جنبش عدم تعهد اظهار می‌کنند: سوء نیت سه کشور اروپایی در شورای امنیت ملل متحد نامعتبر است و بند ۸ قطعنامه ۲۲۳۱ (لغو ۲۲۳۱ و تداوم لغو همه قطعنامه‌های قبلی و پایان رسیدگی شورا) عملیاتی شده است.

  • به دکتر ظریف و رفقایش هشدار می‌دهم حالا که تمام تیرهای در کمان آمریکا و اروپا و اسرائیل در اسنپ بک و برجام تمام شد؛ شما سکوت را رعایت کنید و به روند ملّی در ایران و اجماع جهانی بپیوندید.

  • حادثه تلخ سقوط هواپیمای اوکراینی، پرونده برجام و اختلافات درباره مکانیسم ماشه، همه در کنار هم ابزارهایی شده‌اند تا این دو شخصیت سیاسی به سیبل نقد و حمله بدل شوند. هر یک از این رویدادها به‌تنهایی ممکن است قابل تحلیل و بررسی باشد، اما کنار هم قرارگرفتن آن‌ها در فضای رسانه‌ای و سیاسی، الگویی هدفمند از «سیاسی‌سازی بحران» را نشان می‌دهد.

تبلیغات